国际贸易使得中国成了发达国家的“污染产业避难所”吗——对“中国没有通过国际贸易成为发达国家的“污染产业避难所”吗”一文的回应
阅读全文
下载全文 |
| Title | Has China Become Pollution Industry Haven by International Trade?
|
| 作者 | 李小平 卢现祥 |
| Author | Li Xiaoping and Lu Xianxiang |
| 作者单位 | 中南财经政法大学经济学院 |
| Organization | Zhongnan University of Economics and Law |
| 作者Email | chineselixp@126.com |
| 中文关键词 | 国际贸易 污染产业转移 碳排放 |
| Key Words | International Trade; Pollution Industry Transfer; CO2 Emissions |
| 内容提要 | 我们拜读了“中国没有通过国际贸易成为发达国家的“污染产业避难所”吗——与李小平、卢现祥商榷”的文章，深受启发。“该文”提出了一种新的投入产出方法，其采用更多年份的数据分析，认为发达国家同时向中国转移了“污染”、“洁净”产业，而中国只向发达国家转移了“洁净”产业，因此，中国很可能已经通过国际贸易成为发达国家的“污染产业避难所”。“该文”所提出的这种投入产出方法相对更为完善，其能够克服现有一些投入产出方法的不足，应该值得肯定。但是，我们的进一步分析表明，通过国际贸易，中国和发达国家之间的双向产业转移既包括“污染”产业，也包括“洁净”产业，中国也向发达国家转移了“污染”产业，中国并没有通过国际贸易成为“污染产业避难所”，和李小平、卢现祥（2010）的结论一致。因此，中国能够更好地利用国际贸易对资源的优化配置作用，在构建“两型”社会中发挥其更大的作用。 |
| Abstract | The article that China has not become Pollution Industry Haven by international trade considers that the developed countries have transferred both the pollution industries and the clean industries to China, while China has transferred only the clean industries to the developed countries. Therefore, China may have become Pollution Industry Haven by international trade. But through a further analysis, we finds that both the developed countries and China have transferred both the pollution industries and the clean industries to each other, China has not become Pollution Industry Haven by international trade.
|
| 文章编号 | WP226 |
| 登载时间 | 2012-02-20 |
|